Mercedes SLK 2000 vs Audi TT 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 197 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 8.5 segundos | |
|
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 17 CV más de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 45 NM más que el Audi TT. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.2 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SLK podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Audi TT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.01 m | 4.04 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.26 m | 1.35 m | |
|
Mercedes SLK es más pequeño. Mercedes SLK es 3 cm más corto que el Audi TT, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 145 litros | 220 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | sin datos | |
|
El Audi TT tiene más maletero. Mercedes SLK tiene 75 litros menos de maletero que el Audi TT. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.6 metros más el del Audi TT, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`645 | 1`680 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi TT presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Audi TT tiene
| |