Mercedes SLK 2000 vs Alfa Romeo Spider 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 197 CV | 155 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 8.4 segundos | |
|
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 42 CV más de potencia que el Alfa Romeo Spider, mientras que el par motor es 93 NM más que el Alfa Romeo Spider. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Alfa Romeo Spider es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.2 litros más que el del Alfa Romeo Spider, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SLK podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.7 litros más que el del Alfa Romeo Spider. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo Spider consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo Spider) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.01 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.26 m | 1.32 m | |
|
Mercedes SLK es más pequeño. Mercedes SLK es 27 cm más corto que el Alfa Romeo Spider, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 145 litros | 110 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | sin datos | |
|
Mercedes SLK tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mercedes SLK tiene 35 litros más de maletero que el Alfa Romeo Spider. El Alfa Romeo Spider puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.6 metros menos el del Alfa Romeo Spider, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`645 | 1`630 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4200 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Alfa Romeo Spider tiene
| |