Mercedes SLK 2000 vs Opel Astra 2002
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 8 segundos | |
|
Opel Astra es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes SLK produce 27 CV menos de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Opel Astra. Debido a la menor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Mercedes SLK es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.3 litros más que el del Opel Astra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SLK podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
| Mercedes SLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Opel Astra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.01 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.28 m | 1.39 m | |
| Mercedes SLK es 26 cm más corto que el Opel Astra, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 145 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | sin datos | |
|
El Opel Astra tiene más maletero. Mercedes SLK tiene 185 litros menos de maletero que el Opel Astra. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.4 metros menos el del Opel Astra, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`625 | 1`835 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Astra presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Opel Astra tiene
| |