Mercedes SLK 2000 vs Opel Astra 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mercedes SLK) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Opel Astra), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 9.9 segundos | |
|
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 38 CV más de potencia que el Opel Astra, but que el par motor es 50 NM menos que el Opel Astra. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 6.3 | |
|
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 3.3 litros más que el del Opel Astra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SLK podría costar 495 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| Opel Astra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Opel Astra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.01 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.28 m | 1.39 m | |
| Mercedes SLK es 26 cm más corto que el Opel Astra, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 145 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | sin datos | |
|
El Opel Astra tiene más maletero. Mercedes SLK tiene 185 litros menos de maletero que el Opel Astra. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.4 metros menos el del Opel Astra, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`625 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Astra presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Opel Astra tiene
| |