Mercedes SLK 2004 vs Volkswagen EOS 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 10.4 segundos | |
|
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 23 CV más de potencia que el Volkswagen EOS, but que el par motor es 80 NM menos que el Volkswagen EOS. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Volkswagen EOS es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 2.7 litros más que el del Volkswagen EOS, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SLK podría costar 405 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 2.9 litros más que el del Volkswagen EOS. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Volkswagen EOS consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen EOS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.09 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.44 m | |
| Mercedes SLK es 32 cm más corto que el Volkswagen EOS, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mercedes SLK es 14 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 208 litros | 205 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 380 litros | |
| Mercedes SLK tiene 3 litros más de maletero que el Volkswagen EOS. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.4 metros menos el del Volkswagen EOS, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`705 | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen EOS presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Volkswagen EOS tiene
| |