Mercedes SLK 2004 vs Nissan Micra 2005
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 88 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 128 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 12.8 segundos | |
|
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 75 CV más de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 112 NM más que el Nissan Micra. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 2.2 litros más que el del Nissan Micra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SLK podría costar 330 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 2.5 litros más que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Mercedes SLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Nissan Micra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes SLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes CLK | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Note, Nissan Cube | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes SLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes SLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mercedes SLK 2004 1.8 motor: El problema más notable de este motor es el atasco de las válvulas de escape debido a la acumulación de carbonilla. Otro problema importante es la cadena de distribución poco fiable, que puede estirarse a ... Más sobre Mercedes SLK 2004 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.09 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.44 m | |
|
Mercedes SLK es más grande, pero más bajo. Mercedes SLK es 28 cm más largo que el Nissan Micra, 12 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 14 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 208 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 457 litros | |
|
El Nissan Micra tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Mercedes SLK utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 1.3 metros más el del Nissan Micra, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`705 kg | 1`540 kg | |
| Peso neto: | 1`315 kg | 1`135 kg | |
| Capacidad de carga: | 390 kg | 405 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8000 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Nissan Micra tiene
| |