Mercedes SLK 2004 vs Audi TT 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 8.5 segundos | |
|
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 17 CV menos de potencia que el Audi TT, but que el par motor es 5 NM más que el Audi TT. A pesar de su menor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Mercedes SLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Audi TT, lo que significa que conduciendo el Mercedes SLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Audi TT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
| Mercedes SLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Mercedes SLK 2004 1.8 motor: El problema más notable de este motor es el atasco de las válvulas de escape debido a la acumulación de carbonilla. Otro problema importante es la cadena de distribución poco fiable, que puede estirarse a ... Más sobre Mercedes SLK 2004 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.09 m | 4.04 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.35 m | |
|
Mercedes SLK es más grande, pero más bajo. Mercedes SLK es 5 cm más largo que el Audi TT, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 208 litros | 220 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mercedes SLK tiene 12 litros menos de maletero que el Audi TT. Esto podría significar que el Mercedes SLK utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.5 metros más el del Audi TT, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`705 | 1`680 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mercedes SLK tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Audi TT, por lo que la calidad de Mercedes SLK podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7400 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Audi TT tiene
| |