Mercedes SLK 2008 vs Volvo C70 2006
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Gasolina | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 184 CV | 180 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 350 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 9.5 segundos | |
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 4 CV más de potencia que el Volvo C70, but que el par motor es 110 NM menos que el Volvo C70. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.3 | |
Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.2 l/100km | |
El Volvo C70 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo C70, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SLK podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 1 litros más que el del Volvo C70. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 62 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
1220 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
850 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.10 m | 4.58 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.30 m | 1.40 m | |
Mercedes SLK es más pequeño. Mercedes SLK es 48 cm más corto que el Volvo C70, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 10 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 208 litros | 200 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 404 litros | |
Aunque el coche es más corto, Mercedes SLK tiene 8 litros más de maletero que el Volvo C70. El Volvo C70 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.5 metros | 12.7 metros | |
El diámetro de giro del Mercedes SLK es 2.2 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`705 | 2`090 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C70 presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 11 600 | 4600 | |
Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Volvo C70 tiene
| |