Mercedes SLK 2011 vs Volkswagen EOS 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7 segundos | 7.8 segundos | |
| El motor del Mercedes SLK produce 26 CV menos de potencia que el Volkswagen EOS, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Volkswagen EOS. A pesar de su menor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Mercedes SLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Volkswagen EOS, lo que significa que conduciendo el Mercedes SLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volkswagen EOS. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Mercedes SLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen EOS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.44 m | |
| Mercedes SLK es 28 cm más corto que el Volkswagen EOS, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 14 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 225 litros | 205 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
335 litros | 380 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mercedes SLK tiene 20 litros más de maletero que el Volkswagen EOS. El Volkswagen EOS puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen EOS (en 45 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.4 metros menos el del Volkswagen EOS, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`785 | 2`020 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen EOS presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 19 600 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Volkswagen EOS tiene
| |