Mercedes SLK 2011 vs Audi TT 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7 segundos | 7.3 segundos | |
|
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 24 CV más de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 20 NM más que el Audi TT. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Audi TT es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Audi TT, lo que significa que conduciendo el Mercedes SLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 1.2 litros más que el del Audi TT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.19 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.36 m | |
|
Mercedes SLK es más pequeño. Mercedes SLK es 5 cm más corto que el Audi TT, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 225 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
335 litros | sin datos | |
|
El Audi TT tiene más maletero. Mercedes SLK tiene 25 litros menos de maletero que el Audi TT. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.4 metros menos el del Audi TT, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`785 | 1`620 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Precio promedio (€): | 19 600 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Audi TT tiene
| |