Mercedes SLK 1996 vs Mercedes SLK 2004

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Mercedes SLK
1996 - 2000
Mercedes SLK
2004 - 2008
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 2.0 - 2.31.8 - 5.4

Rendimiento

Potencia: 136 - 193 CV163 - 360 CV
Par máximo: 190 - 280 NM240 - 510 NM
Aceleración 0-100 km/h: 7.3 - 9.7 segundos4.9 - 8.3 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 9.1 - 9.58.7 - 12.0
Los motores de gasolina del Mercedes SLK 1996 consumen de media 0.6 litros menos de combustible a los 100 km que el Mercedes SLK 2004.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.00 m4.09 m
Anchura: 1.72 m1.79 m
Altura: 1.29 m1.30 m
Mercedes SLK 1996 es más pequeño.
Mercedes SLK 1996 es 9 cm más corto que el Mercedes SLK 2004, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 145 litros208 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
348 litrossin datos
El Mercedes SLK 2004 tiene más maletero.
Mercedes SLK 1996 tiene 63 litros menos de maletero que el Mercedes SLK 2004.
Diámetro de giro: 10.5 metros10.5 metros
Peso bruto (kg): ~ 1`548~ 1`761
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
alto

alto
Precio promedio (€): 30007200
Ventajas y desventajas: Mercedes SLK tiene
  • menor consumo de combustible
  • menos fallos
  • precio inferior
Mercedes SLK tiene
  • maletero más espacioso
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv