Mercedes SL 2002 vs Mercedes SL 1998
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.7 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 224 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 315 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.2 segundos | 8.4 segundos | |
|
Mercedes SL 2002 es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SL 2002 produce 21 CV más de potencia que el Mercedes SL 1998, mientras que el par motor es 35 NM más que el Mercedes SL 1998. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SL 2002 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.5 | 11.0 | |
| Consumo real de combustible: | 11.5 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Mercedes SL 1998 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SL 2002 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mercedes SL 1998, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SL 2002 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SL 2002 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mercedes SL 1998. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 500'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes ML, Mercedes S klase | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Chrysler Crossfire | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes SL 1998 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.29 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mercedes SL 2002 es 4 cm más largo que el Mercedes SL 1998, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes SL 2002 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 235 litros | 265 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
317 litros | sin datos | |
|
El Mercedes SL 1998 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mercedes SL 2002 tiene 30 litros menos de maletero que el Mercedes SL 1998. Esto podría significar que el Mercedes SL 2002 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SL 2002 es 0.3 metros más el del Mercedes SL 1998. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 2`130 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Mercedes SL 2002 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes SL 1998 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mercedes SL 2002, por lo que la calidad del Mercedes SL 2002 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 17 200 | 16 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SL tiene
|
Mercedes SL tiene
| |