Mercedes R clase 2010 vs Mercedes ML 2011
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 258 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 620 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 7.4 segundos | |
|
Mercedes ML es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes R clase produce 68 CV menos de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 180 NM menos que el Mercedes ML. Debido a la menor potencia, Mercedes R clase alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Mercedes R clase es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes R clase a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mercedes ML, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes R clase podría costar 120 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes R clase a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Mercedes ML. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes ML | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes S klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.92 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.80 m | |
| Mercedes R clase es 12 cm más largo que el Mercedes ML, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mercedes R clase es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1950 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`840 | 2`950 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 10 800 | 18 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes R klase tiene
|
Mercedes ML tiene
| |