Mercedes R clase 2010 vs Volvo XC90 2011
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.0 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 231 CV | 243 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 9.5 segundos | |
| El motor del Mercedes R clase produce 12 CV menos de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volvo XC90. Debido a la menor potencia, Mercedes R clase alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 | 11.5 | |
| el consumo de combustible del Mercedes R clase a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo XC90, lo que significa que conduciendo el Mercedes R clase más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 500'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes CLK, Mercedes SLK | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes R clase podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.92 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.78 m | |
| Mercedes R clase es 11 cm más largo que el Volvo XC90, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes R clase es 11 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 550 litros | 600 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1950 litros | 1837 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Volvo XC90 tiene una capacidad de maletero mayor (en 50 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mercedes R clase (en 113 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes R clase es 0.7 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Mercedes R clase puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`790 | 2`760 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 11 800 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes R klase tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |