Mercedes ML 2001 vs Mercedes E clase 1999
| Carrocería: | Crossover / SUV | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 5.0 Gasolina | 5.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 292 CV | 354 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 530 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 5.7 segundos | |
|
Mercedes E clase es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes ML produce 62 CV menos de potencia que el Mercedes E clase, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Mercedes E clase. Debido a la menor potencia, Mercedes ML alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.6 | 12.1 | |
| Consumo real de combustible: | 16.5 l/100km | 13.5 l/100km | |
|
El Mercedes E clase es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 2.5 litros más que el del Mercedes E clase, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes ML podría costar 375 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 3 litros más que el del Mercedes E clase. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 83 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 500 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Mercedes E clase consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.41 m | |
| Mercedes ML es 18 cm más corto que el Mercedes E clase, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes ML es 41 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1061 litros | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2020 litros | 520 litros | |
|
Mercedes ML tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Mercedes E clase puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mercedes ML (en 1500 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes ML es 0.6 metros más el del Mercedes E clase, lo que significa que el Mercedes ML puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`870 kg | 2`210 kg | |
| Peso neto: | 2`135 kg | 1`710 kg | |
| Capacidad de carga: | 735 kg | 500 kg | |
| Mercedes ML capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 32 procentiem más que Mercedes E clase, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mercedes ML será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes ML tiene
|
Mercedes E klase tiene
| |