Mercedes ML 2001 vs Volvo XC90 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.0 Diesel | 4.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 250 CV | 315 CV | |
| Par máximo: | 560 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 7.3 segundos | |
|
Volvo XC90 es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes ML produce 65 CV menos de potencia que el Volvo XC90, but que el par motor es 120 NM más que el Volvo XC90. Debido a la menor potencia, Mercedes ML alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.9 | 14.0 | |
| Consumo real de combustible: | 12.0 l/100km | 14.2 l/100km | |
|
El Mercedes ML es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Volvo XC90, lo que significa que conduciendo el Mercedes ML más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 465 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Volvo XC90. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 83 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 700'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes S klase, Mercedes G klase | Utilizado también en Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes ML tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.74 m | |
|
Mercedes ML es más pequeño, pero más alto. Mercedes ML es 16 cm más corto que el Volvo XC90, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes ML es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2404 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes ML es 0.8 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Mercedes ML puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`760 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 4000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 9.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes ML tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |