Mercedes ML 2002 vs Volvo XC90 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.7 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 243 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 9.5 segundos | |
|
Mercedes ML es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes ML produce 2 CV más de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 30 NM más que el Volvo XC90. Gracias a la mayor potencia, Mercedes ML alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.1 | 11.5 | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 2.6 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes ML podría costar 390 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 83 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| Volvo XC90 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 500'000 km | 500'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes S klase, Mercedes SL | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.78 m | |
|
Mercedes ML es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mercedes ML es 16 cm más corto que el Volvo XC90, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes ML es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2404 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes ML es 0.8 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Mercedes ML puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`760 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 4000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 9.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes ML tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |