Mercedes ML 2001 vs Mitsubishi Outlander 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 310 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 11.2 segundos | |
|
Mercedes ML es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes ML produce 58 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 97 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Mercedes ML alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.5 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 13.6 l/100km | 11.2 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 3.4 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes ML podría costar 510 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 2.4 litros más que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 83 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 22 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Chrysler Crossfire | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes ML tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.62 m | |
|
Mercedes ML es más grande. Mercedes ML es 10 cm más largo que el Mitsubishi Outlander, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes ML es 20 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 402 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1691 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes ML es 0.5 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Mercedes ML puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`365 | 2`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 3000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes ML tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |