Mercedes ML 2001 vs Volvo XC90 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 370 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 12 segundos | |
| El Mercedes ML y el Volvo XC90 tienen la misma potencia de motor, but Mercedes ML que el par motor es 30 NM más que el Volvo XC90. Mercedes ML alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes ML podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo XC90. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 83 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes G klase | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.74 m | |
|
Mercedes ML es más pequeño, pero más alto. Mercedes ML es 16 cm más corto que el Volvo XC90, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes ML es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2404 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes ML es 0.8 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Mercedes ML puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`720 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 4400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 9.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes ML tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |