Mercedes ML 2001 vs Mitsubishi Outlander 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Mercedes ML produce 23 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 90 NM más que el Mitsubishi Outlander. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.6 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 2 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes ML podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 2.8 litros más que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 83 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.72 m | |
| Mercedes ML y Mitsubishi Outlander tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 541 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1691 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes ML es 0.5 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Mercedes ML puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`350 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Outlander tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes ML presenta un 120 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Outlander, por lo que la calidad del Mitsubishi Outlander es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 3400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes ML tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |