Mercedes ML 2005 vs Land Rover Range Rover Sport 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 2.7 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mercedes ML) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Land Rover Range Rover Sport), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 272 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 12.7 segundos | |
|
Mercedes ML es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes ML produce 82 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, but que el par motor es 90 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. Gracias a la mayor potencia, Mercedes ML alcanza la velocidad de 100 km/h 4.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.0 | 10.2 | |
| Consumo real de combustible: | 12.9 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 1.8 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes ML podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 1.9 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 95 litros | 82 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 730 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 450'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes ML podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes S klase | Utilizado también en Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.78 m | |
|
Mercedes ML es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mercedes ML es 1 cm más corto que el Land Rover Range Rover Sport, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes ML es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 551 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes ML es 0.4 metros más el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el Mercedes ML puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`830 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5400 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes ML tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |