Mercedes ML 2005 vs Jeep Grand Cherokee 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 224 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 510 NM | 510 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9 segundos | |
|
Mercedes ML es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes ML produce 6 CV más de potencia que el Jeep Grand Cherokee, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Mercedes ML alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 10.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 11.5 l/100km | |
|
El Mercedes ML es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que conduciendo el Mercedes ML más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 95 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 870 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes G klase | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler 300C, Jeep Commander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mercedes ML 2005 3.0 motor: Un motor fiable pero dinámico. Frecuentes fugas de aceite, problemas de ventilación del cárter del motor. Jeep Grand Cherokee 2005 3.0 motor: Los principales problemas de este motor diesel se derivan del sistema de combustible y sus sensibles inyectores piezoeléctricos. Estos inyectores son conocidos por ser muy exigentes en cuanto a la calidad del ... Más sobre Jeep Grand Cherokee 2005 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.75 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.74 m | |
|
Mercedes ML es más grande. Mercedes ML es 3 cm más largo que el Jeep Grand Cherokee, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes ML es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 551 litros | 978 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2050 litros | 1909 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Mercedes ML utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mercedes ML (en 141 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes ML es 0.8 metros más el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que el Mercedes ML puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`830 kg | 2`750 kg | |
| Peso neto: | 2`110 kg | 2`135 kg | |
| Capacidad de carga: | 720 kg | 615 kg | |
| Mercedes ML capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 15 procentiem más que Jeep Grand Cherokee, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mercedes ML será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 5000 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes ML tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |