Mercedes ML 2005 vs Volvo XC90 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 185 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 12 segundos | |
|
Mercedes ML es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes ML produce 5 CV más de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 40 NM más que el Volvo XC90. Gracias a la mayor potencia, Mercedes ML alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 0.9 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes ML podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo XC90. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 95 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes R klase | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo XC60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Mercedes ML es 3 cm más corto que el Volvo XC90, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes ML es 4 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 551 litros | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 551 litros | 613 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1837 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Volvo XC90 tiene una capacidad de maletero mayor (en 62 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes ML es 0.5 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Mercedes ML puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`830 | 2`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Precio promedio (€): | 5800 | 8400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.3/10 | 8.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes ML tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |