Mercedes ML 2005 vs Nissan Pathfinder 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 174 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 403 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 11.6 segundos | |
|
Mercedes ML es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes ML produce 16 CV más de potencia que el Nissan Pathfinder, mientras que el par motor es 37 NM más que el Nissan Pathfinder. Gracias a la mayor potencia, Mercedes ML alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El Mercedes ML es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Nissan Pathfinder, lo que significa que conduciendo el Mercedes ML más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Nissan Pathfinder. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 95 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes R klase | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Navara, Nissan Murano | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Pathfinder podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes ML tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.78 m | |
|
Mercedes ML es más grande. Mercedes ML es 4 cm más largo que el Nissan Pathfinder, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes ML es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 551 litros | 515 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2091 litros | |
|
Mercedes ML tiene más capacidad de equipaje. Mercedes ML tiene 36 litros más de maletero que el Nissan Pathfinder. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 12.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes ML es 0.4 metros menos el del Nissan Pathfinder, lo que significa que el Mercedes ML puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`830 | 2`880 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5800 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes ML tiene
|
Nissan Pathfinder tiene
| |