Mercedes ML 2005 vs Land Rover Range Rover Sport 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 12.7 segundos | |
| El Mercedes ML y el Land Rover Range Rover Sport tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Mercedes ML alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 10.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Mercedes ML es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que conduciendo el Mercedes ML más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 95 litros | 82 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 880 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes R klase | Utilizado también en Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.78 m | |
|
Mercedes ML es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mercedes ML es 1 cm más corto que el Land Rover Range Rover Sport, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes ML es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 551 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes ML es 0.4 metros más el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el Mercedes ML puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`830 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes ML tiene
|
| |