Mercedes ML 2011 vs Toyota Land Cruiser 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 258 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 620 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 11 segundos | |
|
Mercedes ML es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes ML produce 68 CV más de potencia que el Toyota Land Cruiser, mientras que el par motor es 200 NM más que el Toyota Land Cruiser. Gracias a la mayor potencia, Mercedes ML alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 12.1 l/100km | |
|
El Mercedes ML es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que conduciendo el Mercedes ML más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Toyota Land Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 87 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes S klase | Utilizado también en Toyota Hilux | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes ML tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Toyota Land Cruiser 2013 3.0 motor: El motor tiende a ser ruidoso y a vibrar.
La vida útil de la boquilla es limitada cuando se utiliza combustible de baja calidad.
El consumo de aceite tiende a aumentar con el tiempo. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.85 m | |
|
Mercedes ML es más grande, pero más bajo. Mercedes ML es 2 cm más largo que el Toyota Land Cruiser, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes ML es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 621 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1934 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`950 | 2`990 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 18 800 | 27 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes ML tiene
|
Toyota Land Cruiser tiene
| |