Mercedes GLC 2023 vs Land Rover Range Rover 2021
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Mercedes GLC está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Land Rover Range Rover puede equiparse solo con tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Mercedes GLC también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 1.5 - 3.0 | 3.0 - 4.4 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 - 476 CV | 249 - 615 CV | |
| Par máximo: | 250 - 750 NM | 500 - 800 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 3.5 - 9 segundos | 4.5 - 8.3 segundos | |
| En general, los Land Rover Range Rover cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Mercedes GLC. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 0.6 - 10.2 | 0.8 - 11.9 | |
|
Los motores de gasolina del Mercedes GLC consumen de media 2.6 litros menos de combustible a los 100 km que el Land Rover Range Rover. De media, el Mercedes GLC con motores diésel consume 2.1 litros menos de combustible cada 100 km que el Land Rover Range Rover. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 158 - 300 mm | 284 - 295 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Land Rover Range Rover puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 5.06 m | |
| Anchura: | 1.92 m | sin datos | |
| Altura: | 1.60 m | 1.87 m | |
| Capacidad del maletero: | 545 litros | 818 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1490 litros | 1841 litros | |
|
El Land Rover Range Rover tiene más maletero. Mercedes GLC tiene 273 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Range Rover (en 351 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 13 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes GLC es 1.6 metros más el del Land Rover Range Rover, lo que significa que el Mercedes GLC puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | ~ 2`620 kg | ~ 3`453 kg | |
| Peso neto: | ~ 2`042 kg | ~ 2`558 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 578 kg | ~ 895 kg | |
| Mercedes GLC capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 55 procentiem menos que Land Rover Range Rover, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Land Rover Range Rover será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 64 200 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes GLC tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |