Mercedes E clase 1998 vs SAAB 9000 1993
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.3 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mercedes E clase) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (SAAB 9000), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 9.5 segundos | |
|
SAAB 9000 es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes E clase produce 68 CV menos de potencia que el SAAB 9000, mientras que el par motor es 25 NM menos que el SAAB 9000. Debido a la menor potencia, Mercedes E clase alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 11.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El Mercedes E clase es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes E clase a los 100 km es 4.4 litros menos que el del SAAB 9000, lo que significa que conduciendo el Mercedes E clase más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 660 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes E clase a los 100 km es 2.6 litros menos que el del SAAB 9000. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Mercedes E clase consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9000) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes E clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mercedes E clase es 4 cm más largo que el SAAB 9000, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes E clase es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes E clase es 0.4 metros más el del SAAB 9000, lo que significa que el Mercedes E clase puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`040 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes E klase tiene
|
SAAB 9000 tiene
| |