Mercedes E clase 1992 vs Mazda 626 1990
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Gasolina | 2.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10.5 segundos | |
| El motor del Mercedes E clase produce 34 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 32 NM más que el Mazda 626. A pesar de la mayor potencia, Mercedes E clase alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes E clase a los 100 km es 1.5 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes E clase podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes E clase a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 750 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 626) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes E clase) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 600'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes E clase podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 7 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.46 m | |
|
Mercedes E clase es más grande. Mercedes E clase es 17 cm más largo que el Mazda 626, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes E clase es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes E clase es 0.4 metros más el del Mazda 626. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 1`250 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mercedes E clase tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 626 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mercedes E clase, por lo que la calidad del Mercedes E clase es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes E klase tiene
|
Mazda 626 tiene
| |