Mercedes CLS 2006 vs Renault Laguna 2008
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 224 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 540 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7 segundos | 9.5 segundos | |
|
Mercedes CLS es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLS produce 74 CV más de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 200 NM más que el Renault Laguna. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLS alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLS a los 100 km es 1.7 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLS podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLS a los 100 km es 1.6 litros más que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1350 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Laguna) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLS) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes G klase | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.91 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.40 m | |
|
Mercedes CLS es más grande. Mercedes CLS es 27 cm más largo que el Renault Laguna, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 423 litros | |
|
Mercedes CLS tiene más capacidad de equipaje. Mercedes CLS tiene 82 litros más de maletero que el Renault Laguna. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLS es 0.2 metros más el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`280 | 1`972 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Renault Laguna tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLS presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Renault Laguna, por lo que la calidad del Renault Laguna es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6000 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLS tiene
|
Renault Laguna tiene
| |