Mercedes CLS 2010 vs Renault Laguna 2012
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 265 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 620 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.2 segundos | 9.5 segundos | |
|
Mercedes CLS es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLS produce 115 CV más de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 280 NM más que el Renault Laguna. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLS alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLS a los 100 km es 1.5 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLS podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLS a los 100 km es 2 litros más que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1460 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1650 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Laguna) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLS) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes S klase | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.94 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.40 m | |
|
Mercedes CLS es más grande. Mercedes CLS es 30 cm más largo que el Renault Laguna, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes CLS es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 423 litros | |
|
Mercedes CLS tiene más capacidad de equipaje. Mercedes CLS tiene 97 litros más de maletero que el Renault Laguna. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLS es 0.4 metros más el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 1`972 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 14 600 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLS tiene
|
Renault Laguna tiene
| |