Mercedes CLS 2014 vs Volvo V90 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 8.5 segundos | |
| El motor del Mercedes CLS produce 20 CV menos de potencia que el Volvo V90, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Mercedes CLS alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Volvo V90 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLS a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo V90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLS podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLS a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volvo V90. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1250 km en ciclo combinado | 1220 km en ciclo combinado | |
| 1430 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V90) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLS) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 13 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes A klase | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo XC60, Volvo V60, Volvo V40 Cross Country, Volvo S90 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLS podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes CLS tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mercedes CLS 2014 2.1 motor: El motor tiene una larga vida útil si se revisa a tiempo y tiene un consumo de combustible razonable. Los problemas más comunes están causados por el tensor de la cadena del motor y el sistema de suministro ... Más sobre Mercedes CLS 2014 2.1 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.94 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.48 m | |
| Mercedes CLS es 1 cm más largo que el Volvo V90, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLS es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 476 litros | 560 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1550 litros | 1526 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mercedes CLS tiene 84 litros menos de maletero que el Volvo V90. Esto podría significar que el Mercedes CLS utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mercedes CLS (en 24 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLS es 0.2 metros menos el del Volvo V90. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`370 | 2`310 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 24 800 | 19 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLS tiene
|
Volvo V90 tiene
| |