Mercedes CLS 2014 vs Skoda Superb 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 9 segundos | |
|
Mercedes CLS es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLS produce 20 CV más de potencia que el Skoda Superb, mientras que el par motor es 60 NM más que el Skoda Superb. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLS alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Skoda Superb es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLS a los 100 km es 0.2 litros más que el del Skoda Superb, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLS podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLS a los 100 km es 0.9 litros más que el del Skoda Superb. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1250 km en ciclo combinado | 1460 km en ciclo combinado | |
| 1430 km en la autopista | 1600 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 1060 km con el consumo real | ||
| Skoda Superb consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Skoda Superb) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLS) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Mercedes CLS 2014 2.1 motor: El motor tiene una larga vida útil si se revisa a tiempo y tiene un consumo de combustible razonable. Los problemas más comunes están causados por el tensor de la cadena del motor y el sistema de suministro ... Más sobre Mercedes CLS 2014 2.1 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.48 m | |
|
Mercedes CLS es más grande, pero más bajo. Mercedes CLS es 9 cm más largo que el Skoda Superb, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes CLS es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 476 litros | 660 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1550 litros | 1950 litros | |
|
El Skoda Superb tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Mercedes CLS utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Superb (en 400 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLS es 0.5 metros menos el del Skoda Superb, lo que significa que el Mercedes CLS puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`370 kg | 2`085 kg | |
| Peso neto: | 1`770 kg | 1`445 kg | |
| Capacidad de carga: | 600 kg | 640 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 23 800 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLS tiene
|
Skoda Superb tiene
| |