Mercedes CLK 1997 vs Honda Prelude 1996
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 133 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 179 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 10.8 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 59 CV más de potencia que el Honda Prelude, mientras que el par motor es 91 NM más que el Honda Prelude. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 9.9 | |
| el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Honda Prelude, lo que significa que conduciendo el Mercedes CLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Prelude) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 13 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Prelude podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.32 m | |
| Mercedes CLK es 3 cm más largo que el Honda Prelude, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.3 metros menos el del Honda Prelude. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`820 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Honda Prelude tiene
| |