Mercedes CLK 1998 vs Mercedes ML 2001
| Carrocería: | Cabrio | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 11.7 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 30 CV más de potencia que el Mercedes ML, but que el par motor es 120 NM menos que el Mercedes ML. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mercedes ML, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mercedes ML. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 83 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mercedes SLK | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes G klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.82 m | |
|
Mercedes CLK es más pequeño. Mercedes CLK es 7 cm más corto que el Mercedes ML, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 44 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 237 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
350 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 1.2 metros menos el del Mercedes ML, lo que significa que el Mercedes CLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`030 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 3800 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Mercedes ML tiene
| |