Mercedes CLK 1999 vs Mercedes ML 2001
| Carrocería: | Cabrio | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.2 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 224 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 315 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 9 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 6 CV más de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 5 NM más que el Mercedes ML. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.9 | 13.5 | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Mercedes ML, lo que significa que conduciendo el Mercedes CLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 83 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 700'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes S klase, Mercedes SL | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Chrysler Crossfire | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.82 m | |
|
Mercedes CLK es más pequeño. Mercedes CLK es 7 cm más corto que el Mercedes ML, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 44 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 1.2 metros menos el del Mercedes ML, lo que significa que el Mercedes CLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`070 | 3`365 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mercedes CLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes ML presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Mercedes CLK, por lo que la calidad del Mercedes CLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4400 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Mercedes ML tiene
| |