Mercedes CLK 2000 vs Chrysler Sebring 2001
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 188 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 12.3 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 22 CV más de potencia que el Chrysler Sebring, mientras que el par motor es 42 NM más que el Chrysler Sebring. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 10.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Chrysler Sebring, lo que significa que conduciendo el Mercedes CLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Chrysler Sebring. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Sebring) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.92 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.40 m | |
|
Mercedes CLK es más pequeño. Mercedes CLK es 35 cm más corto que el Chrysler Sebring, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 320 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.3 metros menos el del Chrysler Sebring. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`020 | 1`990 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4400 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Chrysler Sebring tiene
| |