Mercedes CLK 2000 vs Mercedes SLK 1996
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 193 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 7.3 segundos | |
|
Mercedes SLK es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes CLK produce 30 CV menos de potencia que el Mercedes SLK, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Mercedes SLK. Debido a la menor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 9.5 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 550 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.29 m | |
| Mercedes CLK es 57 cm más largo que el Mercedes SLK, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mercedes CLK es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 145 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 348 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.2 metros más el del Mercedes SLK. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`020 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4400 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Mercedes SLK tiene
| |