Mercedes CLK 2000 vs Audi TT 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 8.1 segundos | |
|
Audi TT es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes CLK produce 17 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 8.2 | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.3 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 195 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.04 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.35 m | |
| Mercedes CLK es 53 cm más largo que el Audi TT, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 220 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.7 metros más el del Audi TT, lo que significa que el Mercedes CLK puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`020 | 1`640 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4400 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Audi TT tiene
| |