Mercedes CLK 1999 vs Alfa Romeo Spider 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 155 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 8.4 segundos | |
|
Alfa Romeo Spider es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes CLK produce 19 CV menos de potencia que el Alfa Romeo Spider, but que el par motor es 3 NM más que el Alfa Romeo Spider. Debido a la menor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 9.2 | |
| el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 0.2 litros más que el del Alfa Romeo Spider, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| Alfa Romeo Spider consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo Spider) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 580'000 km | 290'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes SLK | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo 156, Alfa Romeo 166, Alfa Romeo 145 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.32 m | |
| Mercedes CLK es 29 cm más largo que el Alfa Romeo Spider, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 110 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.5 metros menos el del Alfa Romeo Spider, lo que significa que el Mercedes CLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`980 | 1`630 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4400 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Alfa Romeo Spider tiene
| |