Mercedes CLK 2003 vs Mercedes ML 2001
| Carrocería: | Cabrio | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.6 Gasolina | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 370 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 12.2 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 7 CV más de potencia que el Mercedes ML, but que el par motor es 130 NM menos que el Mercedes ML. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 9.4 | |
|
El Mercedes ML es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.8 litros más que el del Mercedes ML, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 270 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 83 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 550 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes ML podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes G klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.82 m | |
| Mercedes CLK y Mercedes ML tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 276 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
390 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 1.1 metros menos el del Mercedes ML, lo que significa que el Mercedes CLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`155 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mercedes CLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes ML presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mercedes CLK, por lo que la calidad del Mercedes CLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6000 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Mercedes ML tiene
| |