Mercedes CLK 2003 vs SAAB 9-3 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.9 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mercedes CLK) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (SAAB 9-3), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 10 segundos | |
|
SAAB 9-3 es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes CLK produce 13 CV más de potencia que el SAAB 9-3, but que el par motor es 80 NM menos que el SAAB 9-3. A pesar de la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 3.3 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 495 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 2.8 litros más que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 670 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | Utilizado también en SAAB 9-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mercedes CLK 2003 1.8 motor: El problema más notable de este motor es el atasco de las válvulas de escape debido a la acumulación de carbonilla. Otro problema importante es la cadena de distribución poco fiable, que puede estirarse a ... Más sobre Mercedes CLK 2003 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mercedes CLK y SAAB 9-3 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 276 litros | 235 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
390 litros | sin datos | |
|
Mercedes CLK tiene más capacidad de equipaje. Mercedes CLK tiene 41 litros más de maletero que el SAAB 9-3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.2 metros menos el del SAAB 9-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`135 | 2`040 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 300 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 000 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |