Mercedes CLK 2003 vs Chrysler Sebring 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 262 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11.4 segundos | |
| El motor del Mercedes CLK produce 40 CV menos de potencia que el Chrysler Sebring, mientras que el par motor es 22 NM menos que el Chrysler Sebring. A pesar de su menor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 10.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Chrysler Sebring, lo que significa que conduciendo el Mercedes CLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Chrysler Sebring. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Sebring) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler 300C, Chrysler 300M, Dodge Intrepid | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Sebring podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mercedes CLK 2003 1.8 motor: El problema más notable de este motor es el atasco de las válvulas de escape debido a la acumulación de carbonilla. Otro problema importante es la cadena de distribución poco fiable, que puede estirarse a ... Más sobre Mercedes CLK 2003 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.92 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.40 m | |
|
Mercedes CLK es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mercedes CLK es 28 cm más corto que el Chrysler Sebring, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 276 litros | 320 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
390 litros | sin datos | |
|
El Chrysler Sebring tiene más maletero. Mercedes CLK tiene 44 litros menos de maletero que el Chrysler Sebring. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.2 metros menos el del Chrysler Sebring. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`135 | 1`990 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7400 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Chrysler Sebring tiene
| |