Mercedes CLK 2005 vs SAAB 9-3 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 224 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 510 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 10 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 74 CV más de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 190 NM más que el SAAB 9-3. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 5.9 | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.6 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 240 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes G klase | Utilizado también en SAAB 9-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mercedes CLK es 1 cm más largo que el SAAB 9-3, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 276 litros | 235 litros | |
|
Mercedes CLK tiene más capacidad de equipaje. Mercedes CLK tiene 41 litros más de maletero que el SAAB 9-3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.2 metros menos el del SAAB 9-3. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`040 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 75 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |