Mercedes CLK 2005 vs Opel Astra 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 224 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 510 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9.9 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 99 CV más de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 230 NM más que el Opel Astra. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 6.3 | |
|
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.2 litros más que el del Opel Astra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 180 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Opel Astra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes G klase | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Zafira, Opel Vectra, Opel Signum | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mercedes CLK 2005 3.0 motor: Un motor fiable pero dinámico. Frecuentes fugas de aceite, problemas de ventilación del cárter del motor. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
|
Mercedes CLK es más grande. Mercedes CLK es 38 cm más largo que el Opel Astra, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 276 litros | 330 litros | |
|
El Opel Astra tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Mercedes CLK utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.2 metros menos el del Opel Astra. | |||
| Peso bruto: | sin datos | 1`850 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mercedes CLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Astra presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mercedes CLK, por lo que la calidad del Mercedes CLK es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8800 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Opel Astra tiene
| |