Mercedes CLK 2005 vs Volkswagen EOS 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 224 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 510 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 10.4 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 84 CV más de potencia que el Volkswagen EOS, mientras que el par motor es 190 NM más que el Volkswagen EOS. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 6.1 | |
|
El Volkswagen EOS es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volkswagen EOS, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| Volkswagen EOS consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen EOS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Mercedes CLK 2005 3.0 motor: Un motor fiable pero dinámico. Frecuentes fugas de aceite, problemas de ventilación del cárter del motor. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
| Mercedes CLK es 24 cm más largo que el Volkswagen EOS, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 276 litros | 205 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 380 litros | |
|
Mercedes CLK tiene más capacidad de equipaje. Mercedes CLK tiene 71 litros más de maletero que el Volkswagen EOS. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.1 metros menos el del Volkswagen EOS. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Volkswagen EOS tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Volkswagen EOS, por lo que la calidad del Volkswagen EOS es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8400 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Volkswagen EOS tiene
| |