Mercedes CLK 2005 vs Chrysler PT Cruiser 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 214 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 12.2 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 20 CV más de potencia que el Chrysler PT Cruiser, mientras que el par motor es 26 NM más que el Chrysler PT Cruiser. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que conduciendo el Mercedes CLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 3.6 litros menos que el del Chrysler PT Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 520 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 450 km con el consumo real | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler PT Cruiser) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Grand Caravan | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler PT Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.54 m | |
| Mercedes CLK es 36 cm más largo que el Chrysler PT Cruiser, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 276 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 1.2 metros menos el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que el Mercedes CLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mercedes CLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chrysler PT Cruiser presenta un 100 por ciento más defectos graves que el Mercedes CLK, por lo que la calidad del Mercedes CLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Chrysler PT Cruiser tiene
| |