Mercedes CLK 2005 vs Audi A3 2008
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 8.3 segundos | |
|
Audi A3 es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes CLK produce 3 CV más de potencia que el Audi A3, but que el par motor es 10 NM menos que el Audi A3. A pesar de la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Audi A3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.4 litros más que el del Audi A3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 0.9 litros más que el del Audi A3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi A3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Mercedes CLK 2005 1.8 motor: El problema más notable de este motor es el atasco de las válvulas de escape debido a la acumulación de carbonilla. Otro problema importante es la cadena de distribución poco fiable, que puede estirarse a ... Más sobre Mercedes CLK 2005 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.24 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Mercedes CLK es 41 cm más largo que el Audi A3, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 276 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 674 litros | |
| Mercedes CLK tiene 16 litros más de maletero que el Audi A3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.1 metros más el del Audi A3. | |||
| Peso bruto: | sin datos | 1`925 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Audi A3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 605 por ciento más defectos graves que el Audi A3, por lo que la calidad del Audi A3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8800 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Audi A3 tiene
| |