Mercedes CLK 2005 vs Chrysler Sebring 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.7 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 186 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 256 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 10.3 segundos | |
|
Chrysler Sebring es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes CLK produce 23 CV menos de potencia que el Chrysler Sebring, mientras que el par motor es 16 NM menos que el Chrysler Sebring. Debido a la menor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 11.2 l/100km | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Chrysler Sebring, lo que significa que conduciendo el Mercedes CLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Chrysler Sebring. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Sebring) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Mercedes CLK 2005 1.8 motor: El problema más notable de este motor es el atasco de las válvulas de escape debido a la acumulación de carbonilla. Otro problema importante es la cadena de distribución poco fiable, que puede estirarse a ... Más sobre Mercedes CLK 2005 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.93 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.50 m | |
|
Mercedes CLK es más pequeño. Mercedes CLK es 28 cm más corto que el Chrysler Sebring, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 276 litros | 193 litros | |
|
Mercedes CLK tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mercedes CLK tiene 83 litros más de maletero que el Chrysler Sebring. El Chrysler Sebring puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.13 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.33 metros menos el del Chrysler Sebring. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`175 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8400 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Chrysler Sebring tiene
| |