Mercedes CLK 2005 vs SAAB 9-3 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 9 segundos | |
|
SAAB 9-3 es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes CLK produce 12 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 25 NM menos que el SAAB 9-3. Debido a la menor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 0.1 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 0.3 litros menos que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 710 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 400'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.44 m | |
| Mercedes CLK y SAAB 9-3 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 276 litros | 235 litros | |
|
Mercedes CLK tiene más capacidad de equipaje. Mercedes CLK tiene 41 litros más de maletero que el SAAB 9-3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.2 metros menos el del SAAB 9-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`135 | 2`040 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes CLK presenta un 75 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |